「動き始めた地域包括支援センター〜現場から見た課題と展望」をテーマに59名の参加者で開催した。事前にお知らせした進行方法とは変更し、グループ討議は中止。発表と質疑応答を充実させた。

　進行役と３名の発表者の現状報告の後、活発な質疑応答で、保険者による設置状況の違い、法改正による軽介護者に対するサービスはがし、予防ケアプランセンター化などの問題や課題が明らかにされた。

　必置となった社会福祉士として、現状の問題にどう対処してゆくか？　専門性をどう発揮するか？与えられた課題は大きいが、今回の分科会参加者は、何らかのヒントを得られたのではないかと思う。 　　　　　

第１分科会担当：大川順平

　第２分科会では「ぱあとなあ東京発　後見人活動の実際」というテーマを掲げ、ぱあとなあ東京委員長の星野美子氏にコーディネーターとなってもらい、会員の西潟正明氏・長田さかゑ氏・中園美紀氏の３名に後見人活動の実践報告をしてもらいました。

　内容は勤務方・独立型・第８期受講修了者の異なった立場から、どのように後見活動をしているのか、また後見活動をしていて苦労する点や嬉しい点などを、事例を交えながら分かりやすく報告してもらいました。

　アンケート結果の「大変良い18名」「良い10名」（その他4名は未記入）が物語るように、参加者32名の皆様には有意義な時間を過ごしてもらうことができましたし、また発表者された方々のお力によって社会福祉士会が担う権利擁護の専門性を高めることにも貢献できました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第２分科会担当：鈴木伸行

第３分科会担当：小舘隆仁

　第４分科会ではホームレス関連問題に関して支援現場にある方々からの報告・解説を交え、創作事例を５つのチームで検討・報告・意見交換しあう作業を中心に進めてみました。

　それぞれのチームに模造紙へ描き出していただいた図や文字は、少ない時間の中でも「社会福祉士」としてどのように支援をしていったらよいか、が多分に含まれたものになったかと思います。企画側としては、支援計画を描いてください、とかクライエントの理想の状態とは、など絞りきれない形で参加者の皆さんへお渡ししてしまった感もあり、この点工夫が必要であったかもしれません。

　それぞれのグループ報告に対し当事者（元当事者）の方の意見なども伺って「私ならこのチームの支援を利用してみたい」などの機会、あるいはその描き出した作業に対して「値段をつけるとしたらいくらか？」を作成者の皆さんに聞いてみる機会もあったら、どうだったでしょうか。そのような社会福祉士の作業への評価・価値の一側面について意見交換する作業をより充実させ、私たちのあるべき姿とより深く遭遇できる機会を創出したかった、とやや欲張って（！？）振り返っています。

　最後に当分科会参加者有志で支援現場の見学を実施いたしましたことも付け加えて終わりたいと思います。ありがとうございました。

第４分科会担当：大島了